-   Aufgespießt

Iraq: la punizione degli elettori
 
di Claudio Paroli
Deutsch von Gabriele Pommerenke
Siamo automaticamente antiamericani se ci dichiariamo espressamente, senza alcun se né ma, contro l’aggressione all’Iraq e la sua occupazione? Siamo automaticamente a favore del terrorismo? Con queste righe intendiamo prendere nettamente e inequivocabilmente posizione contro l’amministrazione americana, che ha motivato un’inaccettabile guerra d’aggressione “preventiva” mediante comprovate menzogne e che con altre continua a motivare questa “occupazione durevole”! I dettagli li dovreste conoscere, basta non leggere e non guardare soltanto i media “di regime”. Per quanto concerne il termine inflazionato “terrorismo”, invece, ci pare illuminante un aforisma di Sir Peter Ustinov: «Il terrorismo è la guerra dei poveri e la guerra il terrorismo dei ricchi».

All’inizio degli anni Settanta circolava un saggio dal titolo Il Vietnam vincerà: le sue analisi erano molto puntuali, l’esito previsto risultava evidente. Oggi come allora gli analisti storici e politici di qualche intelligenza, anche americani, sostengono che gli Stati Uniti e i loro lacchè prima o poi dovranno portare via le tende dall’Iraq, con la coda fra le gambe, senza aver ottenuto praticamente nulla, anzi! E come trent’anni fa dal Vietnam, più tardi se ne andranno, peggio sarà, soprattutto per questo incessante e tragico sacrificio di vite umane, non importa quali. Per fare marcia indietro, per ammettere i propri errori, non è mai troppo tardi. Ma l’Italia è uno degli stati che appoggiano incondizionatamente le decisioni di Bush & company e non sono previsti ripensamenti, almeno finché questo governo non cadrà.

È triste constatare che non si impari mai abbastanza dal passato, che i vari Mussolini e Vietnam passino rapidamente e facilmente nel dimenticatoio, che non si sviluppi un’intelligenza storico-politica. Gli spagnoli, recentemente, hanno però dimostrato in modo esemplare come si fanno i conti con un governo che prende in giro con delle menzogne e non rispetta le opinioni della gente. L’amministrazione americana è stata votata da una netta minoranza del popolo americano, vincendo le elezioni persino in modo poco pulito, ma tra qualche mese confidiamo che il popolo americano le presenti il conto, i sondaggi sono ottimisti in questo senso. Anche gli europei hanno ora un’ottima occasione per decidere, per dare una risposta politica, e ci auguriamo che valutino attentamente quali partiti si esprimono a chiare note su questi temi. Una presa di posizione europea contro gli attuali sviluppi in Iraq e per il pieno rispetto della sovranità di ogni popolo sarebbe utile e importante. Non comportando affatto filoterrorismo né antiamericanismo, checché ne dicano le destre!

Gehören alle diejenigen, die sich ausrücklich und ohne Vorbehalte gegen den amerikanischen Angriff auf den Irak und seine Besetzung aussprechen, sofort in die antiamerikanische Ecke? Müssen sie damit auch automatisch als Befürworter des Terrorismus abgestempelt werden? Mit diesen Zeilen wollen wir klar und unmissverständlich Stellung nehmen gegen die US-Regierung, die ihren inakzeptablen „präventiven“ Angriffskrieg nachweislich mit Lügen begründete und die „enduring“ Besetzung mit weiteren Lügen motiviert. Die wichtigsten Details sollten allen bekannt sein, die ihre Informationen nicht ausschließlich aus regimetreuen Medien beziehen. Was den mittlerweile schon inflationär benutzten Begriff „Terrorismus“ angeht, erscheint uns ein Aphorismus von Sir Peter Ustinov beachtenswert: »Terrorismus ist der Krieg der Armen, während Krieg den Terrorismus der Reichen darstellt.«

Zu Beginn der siebziger Jahre war ein Sachbuch mit dem Titel Vietnam wird siegen in Umlauf: Seine Analysen waren messerscharf, der vorhergesagte Ausgang erwies sich später als zutreffend. Heute wie damals vertreten geschichtliche und politische Analysten mit gewissem Durchblick die Auffassung, dass die USA und ihre Lakaien kleinlaut aus dem Irak abziehen werden müssen, ohne etwas erreicht zu haben – im Gegenteil! Und wie vor dreißig Jahren beim Rückzug aus Vietnam verschärft jeder Aufschub die Situation, vor allem wegen der unaufhörlichen tragischen Opfer von Menschenleben – unabhängig davon, welcher Seite sie angehören. Es ist niemals zu spät, um den Rückzug anzutreten oder eigene Fehler einzugestehen. Aber Italien gehört zu den Staaten, die die Entscheidungen von Bush und Co. bedingungslos unterstützen. Jedenfalls ist eine Revision dieser Haltung nicht zu erwarten, solange die bestehende Regierung nicht stürzen wird.

Es ist traurig, feststellen zu müssen, dass die Fehler der Vergangenheit keinen Lerneffekt nach sich ziehen, die verschiedenen Mussolinis und Vietnams so schnell in Vergessenheit geraten und sich keine historisch-politische Intelligenz entwickelt. Das spanische Volk hat jedoch kürzlich in exemplarischer Weise illustriert, wie eine Regierung, die die Menschen verschaukelt und mit Lügen abspeist, abgestraft werden kann. Die US-Administration kann sich nur auf eine Minderheit der Wählerstimmen stützen und gewann die Wahlen außerdem in wenig sauberer Weise, deshalb vertrauen wir darauf, dass das amerikanische Volk ihr dafür demnächst die Rechnung präsentieren wird, jedenfalls stimmen entsprechende Meinungsumfragen zuversichtlich. Auch den Europäern bietet sich nun die ideale Gelegenheit, eine Entscheidung zu treffen und eine politische Antwort zu geben. Mögen die Wähler aus diesem Anlass aufmerksam prüfen, welche Parteien sich zu diesem Thema eindeutig festlegen. Nützlich und wichtig wäre eine klare europäische Stellungnahme gegen die aktuelle Entwicklung im Irak und zugunsten der Souveränität eines jeden Volkes, wobei diese keineswegs als antiamerikanisch oder gar terrorismusfreundlich interpretiert werden darf, was auch immer die Rechtsparteien davon halten!